tilbage til forsiden


skriv til Rackham
Leder
Nyheder
om Rackham
Butik
Postliste
Kontakt
Links
Tema
Artikelbase
Interviews
Essays
Anmeldelser
Dokumentation
Nekrologer
Debat
Forum

GAIMAN VINDER RETSSAG OVER McFARLANE opdateret og revideret!
Rettighederne til Miracleman stadig i gråzone

Af Matthias Wivel


De ophavsretslige sagsanlæg der i løbet af det forløbne år er blevet iværksat mellem Neil Gaiman (Sandman, mv.) og Todd McFarlane (Spawn. mv.), blev i denne uge prøvet i retten i Wisconsin. Afgørelsen faldt tidligere i dag, og faldt ud til Gaimans fordel.

 

Retssagens kernepunkter var rettighederne en række bifigurer – Angela, Medieval Spawn og Coglisotro - Gaiman i begyndelsen af 90erne havde skabt til McFarlanes serie Spawn og de kontrakter, de to involverede havde eller ikke havde indgået i den forbindelse. Af central betydning var/er endvidere ophavsretten til den gamle britiske superhelt Marvelman/Miracleman.

 

Marvelman blev i 1982 genoplivet af Alan Moore og blev den første af de forsøg på realistiske fortolkninger af sueperheltefigurer, han senere med Watchmen skulle blive kendt for. De første historier om den nye Marvelman blev trykt i Dez Skinns nystartede antologi Warrior. Da Warrior gik ind, så Moore, der i mellemtiden havde fået fast arbejde i USA, muligheden for at fortsætte historien i USA, hvor den blev omdøbt til Miracleman i frygt for evt. repressalier fra seriegiganten Marvel (til trods for at Marvelmanfiguren var væsentlig ældre end forlagets copyright på navnet ’Marvel’).

 

Da Moore forlod figuren i 1990, overtog Gaiman forfatterarbejdet på den (1990-1993), men fik aldrig færdiggjort sin historie, da det amerikanske forlag, der udgav den - Eclipse Comics - gik ind.

 

På omtrent samme tid begyndte han at skrive en række historier på freelancebasis for Todd McFarlane, tegnet af selvsamme og udgivet af det forlag denne et par år inden havde været med til at stifte, Image Comics. Det var til disse han skabte de allerede nævnte bifigurer.

 

I 1996 opkøbte McFarlane rettighederne til alle Eclipses serier, inkl.  Miracleman. I 2001 annoncerede McFarlane, at Miracleman ville vende tilbage i hans serie Hellspawn. Gaiman gjorde indsigelse mod dette.

 

Dette gjorde han fordi han, dengang han overtog arbejdet på Miracleman, fra Alan Moore og den oprindelige tegner af serien, Gary Leach, fik overdraget den tredjedel af rettighederne, disse ejede. De to andre tredjedele ejedes af Dez Skinn, der angiveligt havde købt rettighederne til figuren i sin tid. Disse to tredjedele var blevet købt af Eclipse, da de overtog serien og det var derfor disse, McFarlane anskaffede sig i 1996.

 

I følge Gaiman havde han og McFarlane i 1997 indgået en aftale om, at han ville få overdraget McFarlanes portion af rettighederne til Miracleman, mod at han opgav ethvert krav, han havde på i hvert fald Colgiostro og Medieval Spawn (Angela faldt hvis udenfor denne aftale). McFarlane nægtede, at Gaiman skulle have nogensomhelst ret til Spawnfigurerne, der jo var blevet skabt på freelancebasis og derfor helt ejedes af ham, og videre at en ”bytteaftale” nogensinde skulle have været indgået mellem dem. Deraf retsagen.

 

I januar i år sagsøgte Gaiman McFarlane for kontraktbrud, brud på hans ophavsret, mv. McFarlane svarede i marts igen med et sagsanlæg, der fastholdt, at han og Gaiman havde skabt Spawnfigurerne sammen og at han derfor ikke kunne sagsøges, samt anklagede Gaiman for svindel mht. den påståede kontrakt fra 1997.

 

Gaiman havde imidlertid en faxudveksling, samt det faktum, at McFarlane havde sendt ham originalfilmene til de Miraclemanhistorier, han havde skrevet dengang, til at styrke sin position i forhold til McFarlane og sagen endte med at Gaiman vandt sagen og bl. a. fik ret i følgende punkter:

 

  • At han havde ophavsretslig interesse i Spawn-figurerne.

  • At McFarlane ved at påstå det modsatte havde brudt den kontrakt, han havde indgået med Gaiman i 1992, da de indledte deres samarbejde.

  • At der blev indgået en kotrakt mellem de to i 1997 og at denne indbefattede overdragelsen af Miracleman-rettighederne til Gaiman, samt en royaltyaftale mht. Spawnfigurerne.  

At denne sag kaster lys over problemerne ved nogle af Image Comics’ noget uklare freelanceregler, som de oprindeligt brystede sig af var langt mere fordelagtige end Marvels og DCs, er set fra en brancheinteresserets synspunkt, fordi det viser, hvorledes Image et langt stykke ad vejen ikke bare mht. deres seriers indhold, men i deres politik, ligner sine to storebrødre i langt højere grad, end det dengang blev fremstillet.

 

Desværre betyder afgørelsen ikke en afklarelse i forhold til rettighederne til Miracleman. McFarlane ejer stadig to tredjedele og Gaiman en tredjedel og siden de to ikke just er perlevenner for tiden, skal man nok ikke regne med at se den genudgivelse af serien, endsige den afslutning Gaiman siger, han gerne vil lave på sin historie foreløbig. 

 

Gaiman har udtalt, at han, hvis han får rettighederne til Miracleman, vil lade Marvel, for hvem han i øjeblikket er ved at uarbejde det tophemmelige projekt 1602, udgive de efterhånden ret uopdrivelige Miraclemanhistorier af Moore og ham selv, såvel som afslutningen på den historie, han måtte opgive midt i det hele tilbage i 1993. Men det har nok stadig lange udsigter.

 

Sagen kompliceres yderligere ved at der er noget, der tyder på, at Dez Skinn, pga. nogle spidsfindigheder i sin kontrakt med Eclipse, stadig ejer en portion af rettighederne til serien, hvis han altså, som han oprindeligt påstod, rent faktisk købte rettighederne dengang i 1982. Dette hersker der åbenbart tvivl om – hvorfor ligger undefor denne skribents kendskab til sagen, men summa summarum er, at hvis ikke Skinn dengang købte rettighederne, så ejes Miracleman stadig af den britiske offentlighed, til hvilken han overgik dengang tilbage i 60erne, da hans oprindelige udgiver gik fallit. Der er altså tales om et ophavsretsligt morads af den anden verden her.

 

Forhåbningen om en afklaring er således ikke nærliggende og man kan vel også regne med at fighteren McFarlane appellerer afgørelsen i sagen, hvilket naturligvis vil udskyde et forlig yderligere og gøre Miracleman-fans endnu mere frustrerede.

 

Gaiman, der er en af de mest fremtrædende fortalere for ytringsfrihed har lovet, at de penge, han vinder på retssagen vil gå til godtgørende forhold – hvilket formentlig betyder til The Comic Book Legal Defence Fund, USAs kulørte ytringsfrihedsorganisation.

 

[03-04/10/2002]



 


Fra Gaimans og Buckinghams Miracleman.

 

 

Læs også:

Artikel: Urmageren og grioten

Tema: Britiske serieskabere
i USA


Links:
Pulse News

ICV2.com

Neil Gaiman

Todd McFarlane Productions


tilbage til Nyhedsarkiv 2001-2002



© 2002 Rackham. All rights reserved. The illustrations and text are © 2002 the respective artists and authors. All rights reserved.