Så er vi tilbage! Vi snakker med ven af pod’en, satireforsker Dennis Meyhoff Brink om hans nye artikel “False affectivity and the manufacture of outrage: rethinking cartoon controversies” om de mellemmænd, der gennem misinformation gjorde Muhammedtegningerne og to store kontroverser omkring Charlie Hebdo til de voldsomme samfunds-, kultur- og mediehistorier, de blev.
Denne gang dykker vi ned i den ophedede politiske debat omkring den danske regerings lovforslag om at forbyde såkaldt ‘utilbørlig’ omgang med genstande af særlig religiøs betydning (læs: Koranen). Satirehistoriker Dennis Meyhoff Brink argumenterer for, at det er en ny blasfemilovgvining mens tegner Stine Spedsbjerg opsummerer bladtegnernes oplevelse af usikkerhed omkring lovens konsekvenser for satiren…
I denne episode af Radio Rackham snakker Frederik, Thomas og jeg med Dennis Meyhoff Brink om religionssatirens europæiske historie. Dennis forsvarede sin PhD om emnet ved IKK på Københavns Universitet i efteråret men har længe markeret sig som uhyre velartikuleret specialist på området. Som det naturligt følger med seriøst historisk arbejde, beriger hans indsigter forståelsen…